黑眼睛幸知

不经意在腾讯新闻找到一个叫zola的男人，再按图索骥的搜索到他。

厦门市民反对PX项目游行记实、重庆最牛钉子户拆迁现场记录。他充分利用博客这个“个人媒体”的载体，发布“Zuola.Com独家报道”。网友称其为“中国第一个通过博客关注并参与公共事件的公民记者”——在芙蓉姐姐身上，我们看到s型的身体，在周曙光（Zuola）身上，我们看到s型的社会。他自掏腰包国内奔走，参与任何性质的新闻并完成个人采访。他所做的一切，都是为了好玩和出名。

把博客作为个人新闻发布平台，虽然我们一直都是那么说的，但真正做到的少数，尤其是草根博客，更不可能享有说话权。草根博客更多的是参与到对一个新闻事件的感受和评价中去，来弥补新闻记者视界的不足。而且都只是偶尔、有机会发出自己的声音。对媒体来讲，草根博客的“海量”才能聚集成一小部分力量。这也是龙门客栈推出地震、水灾等专题的价值所在。（或者正逐渐成为某些社会新闻的来源。）

博客的另外一个独特价值，就是新闻人很隐晦的发布一些自己想要发布的东西，虽然难免会遭到被击毙的下场。但过滤关键字，或者隐晦的说出很多其他人能看明白的事件，大家都可以做到心照不宣。而作为报纸的图片记者，很多时候被选用的图片有限，而且选中的不一定是投合自己口味并被编辑所理解的图片。那么那些没有带上各种报纸、图片社logo的图片上传到博客之后，在千篇一律的雷同新闻稿面前，会让人眼前一亮，并成为有益的补充。

作为一个平民记者，Zuola更像是一个出去自驾游而并非选择旅行社的青年。哪里好玩去哪里，自己编写自己的行车功略，虽然有危险（在上访户家中被打），虽然缺乏经验（缺乏与采访对象沟通的技巧），但是至少他可以，“给你一个区别于传统媒体的消息来源，所有的一切，还是需要你自己来下判断” 。

他说了一句非常气势凶猛的话，假如博客能PK掉传媒。

“以前一度认为，像周曙光这样的独立Blogger，天生就是最好的公民记者了，但仔细思考后发现，这种想法过于乐观。”对此，一个一直在观察周曙光的资深记者评论道，“独立Blogger只是具备了独立自主发布一些东西（文字、图片或者音频、视频）的权力，但这些东西是好是坏，完全没有保障。”

“他做的事情，客观上也许对传统媒体会有些触动，但他的操作手法我极不认同。”另一个与周有过一定接触的媒体从业人员说，“想利用新闻出名，赚取私利，这太功利了。”

利用新闻出名赚取私利，操作手法让传统媒体极不认同的，让我想到陈文定写的那本书，《作秀为王》，写幕后推手比特的。

无论如何，我对他们抱欣赏态度。

我给他打电话让他开博客。他态度很好声音很阳光。并说昨天已离开北京到江苏。也是一个拆迁户。突然想问问老虎庙和陈文定他们对于他的看法。

相关链接 http://news.qq.com/a/20070613/002165.htm

我想知道的问题：

老虎庙写过对龙门客栈“真实城市的探索”，他本人也喜欢博客影象记录的模式，所以我想问他对“草根博客的媒体功能”的想法。

问陈文定的就是，同样是新闻操作手法中的异类，你对幕后推手比特的态度是什么样的，对周曙光（Zuola）的态度又是如何。

任冠军不赞同幕后推手比特的做法，那对周曙光呢。

陈文定:

周曙光其实是钻了传媒的空子。博客给予他说话的权利。作为报纸的记者，在能说话的前提下要说真话，这是必然的，但是会受到监督。周曙光可以利用博客第一时间说自己想说的话。如果他的行为可以促成更多的人去了解事实去推动社会进步，那意义是显然的。

“公民记者”的帽子不妥

如果这样的人不是个案，而成为一群，这是有问题的。我不知道是谁给他冠以“公民记者”的帽子，是媒体还是网友，还是他自己。记者是个被人认可的特殊职业。这就像民间反扒组织，如果自称为民间反扒人员，这也是无可认证并极不妥当的行为。我们做记者会尽力的去平衡报道，去阐述客观事实。但是个人博客媒体虽然揭露了某些现象，但它的可信度也遭受质疑。他的描述会带有个人倾向性。

关于草根博客的媒体属性。(没有?)

它仅仅是提供一个线索（事实上由于草根博客太多，出口太少，有用信息太少，导致提供线索目前也成为一种不可能），博客者找到发言和宣泄的途径，这就够了。不是所有的平台都会向他们开放。但由于网络的不规范性，很多时候，一边倒的声音往往成为主流，这也是网络媒体与传统媒体的区别。

“操作手法让传统媒体极不认同”，让我想到陈文定的作秀为王一书。他也说了一些对幕后推手的看法。

2000年我还是记者的时候，“裸奔”就可以是最大的新闻。最初幕后推手的做法是非常低劣的，但是却满足了读者和媒体的需求。尤其现在报纸和网络竞争激烈。我没有时间去关注其他一些幕后推手，但我与比特非常熟，这本书就以他作为现象的引子。书出来后我也反思了很久，甚至开始有些讨厌一些幕后推手的做法。他们以为自己可以操控媒体，事实上，比如比特，现在在广州北京深圳这些地方作秀已经很难得到媒体的关注。因为他的目的性太明确。最原始的幕后推手传统的推送手法已经濒临绝境。现在他到了东北去做。我也反思这本书对他而言到底是一件好事还是坏事。他会拿着这本书去找客户去做新闻。但今后的幕后推手，肯定需要高端的操作手法。

这本书里很多隐晦的东西没有写进去。每一个案例，我会站在新闻记者的角度去点评。这本书很多人会翻，但市场究竟如何也说不清楚。写这本书，也许不符合我作为记者的职业道德，因为我知道新闻怎么做媒体会更开心，怎么做可以上头条，但抛开记者身份，这本书还是客观并有指导意义的。特别是对想炒作的中小企业来说。

(稍后加上其他媒体人、认识他并与他在北京见面的blogger的看法、还有我对他博客内容的分析)